受資本市場熱捧的現(xiàn)金貸，首次出現(xiàn)在銀監(jiān)會點名清理整頓的文件中。
日前，銀監(jiān)會網(wǎng)站正式發(fā)布《中國銀監(jiān)會關于銀行業(yè)風險防控工作的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)，要求做好現(xiàn)金貸業(yè)務活動的清理整頓工作，禁止欺詐、虛假宣傳，不得違法高利放貸及暴力催收。
借助金融科技FinTech技術的發(fā)展，現(xiàn)金貸成為資本市場寵兒，但高利貸、暴力催收、信息倒賣等聲音也不絕與耳，在確保金融行業(yè)風險，嚴防出現(xiàn)系統(tǒng)性風險的背景下，現(xiàn)金貸行業(yè)迎來整頓風暴。
《中國經(jīng)營報》記者采訪多位現(xiàn)金貸行業(yè)從業(yè)者，普遍認為，監(jiān)管的出現(xiàn)會讓行業(yè)更加正規(guī)有序，也會使整體利潤率從之前無序狀態(tài)下的暴利回歸到合理的范圍，這會減少新的行業(yè)參與者，讓之前魚龍混雜的狀況得到有效的控制。從行業(yè)口碑以及行業(yè)競爭角度來看，這對“現(xiàn)金貸”巨頭都是一個利好消息。
高額手續(xù)費催生隱形“高利貸”
“借款門檻低”“到賬快”“利息奇高”“隱性利息明目多”“逾期后暴力催收”等現(xiàn)金貸平臺具有以上共性，在這些共性下，現(xiàn)金貸平臺和高利貸平臺界限模糊。
現(xiàn)金貸行業(yè)默認，向外放貸時有高利率和各項服務費規(guī)定的條款，這些條款一直存在各種爭議，高額借款服務費、砍頭息等變相增加借款成本的方式，都導致現(xiàn)金貸產品與高利貸的界限模糊。
記者此前調查某現(xiàn)金貸平臺獲知，借款2萬多元，實際還款額度接近6萬元。在借款人申請借款后，合同顯示的年化利息為24%，但是貸前咨詢費、貸后管理費、信息服務費等各項費用相加后，需要支付的借款成本超過實際獲得的放款規(guī)模，僅一項信息服務費費用就超過實際獲得放款的規(guī)模。
業(yè)內人士對記者表示，“現(xiàn)金貸平臺普遍用‘高利息+手續(xù)費’來覆蓋壞賬和運營成本，行業(yè)內的風控手段和獲取的征信數(shù)據(jù)都比較雷同，降低幾個點的壞賬非常難，多數(shù)就走最簡單的路徑，提高借款成本，即利息+高額手續(xù)費。”
而根據(jù)此前媒體報道的公開數(shù)據(jù)顯示，截至目前，現(xiàn)金貸行業(yè)年化綜合利率(含手續(xù)費等在內)平均值為158%，超過法律規(guī)定受保護的36%的年利率。
與此同時，現(xiàn)金貸平臺目標客戶都是銀行的次級客戶，以在校學生、城市中低收入者為主，在高借款成本下，當借款人在償還困難時，出現(xiàn)借款逾期和壞賬時，收取逾期管理費時，就引發(fā)了暴力催收現(xiàn)象，此前也有多家媒體報道暴力催收引發(fā)的社會性事件。
網(wǎng)貸之家CEO田維贏認為，現(xiàn)有很多從事現(xiàn)金貸業(yè)務的公司都是在從事金融業(yè)務，在業(yè)務操作中，多頭借貸、風險控制能力不足、機構水平參差不齊，通過互聯(lián)網(wǎng)加大杠桿必然會加大風險累積，危及現(xiàn)有存量業(yè)務和新增業(yè)務，監(jiān)管宜早不宜晚。
同時，也有學者認為監(jiān)管層出手現(xiàn)金貸與中央提出的防控金融風險有關。
中央財經(jīng)大學中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究院副院長歐陽日輝對記者表示，去年中央經(jīng)濟工作會議布局今年的經(jīng)濟工作時，明確要求：要把防控金融風險放到更加重要的位置，下決心處置一批風險點，著力防控資產泡沫，提高和改進監(jiān)管能力，確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險。所以，銀監(jiān)會清理整頓現(xiàn)金貸既是對互聯(lián)網(wǎng)金融專項治理的延續(xù)，也是中央對2017年經(jīng)濟工作布局的要求。
“現(xiàn)金貸”行業(yè)或面臨“急剎車”
對行業(yè)參與者來說，利率調整是對其影響最大的一點，發(fā)展迅速的現(xiàn)金貸行業(yè)或許會面臨“急剎車”。
現(xiàn)金貸行業(yè)在過去一年中發(fā)展迅猛，根據(jù)盈燦咨詢的測算，目前行業(yè)規(guī)模大約在6000億元到1萬億元之間，其中電商系現(xiàn)金貸規(guī)模在5000億元左右，垂直系和網(wǎng)貸系現(xiàn)金貸規(guī)模在1000億元左右，而持牌系的規(guī)模在4000億元以下。
且參與主體眾多，頗受資本市場青睞。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，目前參與現(xiàn)金貸業(yè)務的主體涉及銀行、消費金融公司以及網(wǎng)貸平臺，從事現(xiàn)金貸業(yè)務的平臺近千家，已有近百家現(xiàn)金貸平臺獲得B輪投資。
有業(yè)內人士對記者表示，“現(xiàn)金貸行業(yè)發(fā)展迅猛是因為這個行業(yè)具有高額利潤，壞賬不超過50%都可以賺錢，但這是建立在收取借款人超過100%的借款成本之上的，如果按照指導意見所提嚴控在36%之內，平臺要在風控上下很大功夫，同時提高放款門檻，這也變相提高了平臺的運營成本。”
《指導意見》出臺后，行業(yè)將面臨變數(shù)。
美利金融相關人士對記者表示，《指導意見》對于現(xiàn)金貸的重點監(jiān)管，一方面可以有力震懾和規(guī)范從業(yè)者，在開展業(yè)務時嚴格篩選借款人，嚴格執(zhí)行最高人民法院關于民間借貸利率等有關規(guī)定。另一方面，是在大量資本和創(chuàng)業(yè)平臺涌入消費金融行業(yè)的背景下，督促行業(yè)發(fā)展回歸理性，為行業(yè)降溫。
田維贏認為，監(jiān)管的點名清理整頓并非對現(xiàn)金貸一刀切，而是規(guī)范行業(yè)。未來現(xiàn)金貸業(yè)務依然會快速地發(fā)展，規(guī)模增長并非會放緩。一部分機構會被影響，甚至淘汰。但是整體業(yè)務規(guī)模不會受到影響，業(yè)務增長情況也不會受到較大影響，行業(yè)會出現(xiàn)一些抱團現(xiàn)象，成立聯(lián)盟或者協(xié)會等自律組織，解決行業(yè)的共同問題。
